Le Blog d'Elsa de Romeu : Information alternative, pertinente & impertinente

Les Implications capitales de la Jurisprudence Portugaise concernant les Tests PCR

“Il est très important que la Cour Portugaise rappelle que le Diagnostic de Malade du Covid devrait être posé par un Médecin inscrit à l’Ordre des Médecins,
& non pas un simple Test pratiqué & interprété par des Non-médecins !
Le Médecin se doit d’Examiner son patient, de Prescrire des Examens Complémentaires éventuels & de l’Interroger, avant de poser un Diagnostic.
La Cour revient sur l’Absence de Fiabilité des Tests PCR :
« la Fiabilité éventuelle des Tests PCR réalisés dépend, d’emblée, du Seuil de Cycles d’Amplification qu’ils contiennent,
de telle sorte que, jusqu’à la limite de 25 Cycles, la Fiabilité du test sera d’environ 70% ;
si 30 Cycles sont effectués, le degré de Fiabilité tombe à 20% ;
si 35 Cycles sont atteints, le degré de Fiabilité sera de 3% ».
Le Dr Philippe Gorny précise que «ce test requiert de grandes quantités de Réactifs, des équipements de laboratoire coûteux,
des professionnels Hautement Qualifiés travaillant avec des masques, une double paire de gants, des surchaussures, etc.
Les possibles Biais Techniques sont légion :
mauvais Prélèvement, Erreur d’Etiquetage, Contamination d’un réactif, mauvais Pipetage, Faute d’Interprétation, etc.
Des Ecouvillons n’ayant jamais servi, envoyés à des Laboratoires pour analyse, sont revenus Positifs (signifiant qu’ils y furent Contaminés)!
Ce que la PCR détecte réellement n’est que la présence de Séquences Partielles de l’ARN du Virus qui peuvent être un Morceau de virus Mort.
Leurs porteurs n’ont alors aucun Symptôme, ne sont pas Contaminants, mais néanmoins dits Positifs.
Aux États-Unis, pourtant, la routine pousse souvent l’amplification au-delà de 40 cycles, & c’est la même chose en France ! ”

Les principales Conclusions Judiciaires sont :

  • Le Diagnostic d’une Infection doit être posé par un Médecin inscrit à l’Ordre, & seulement par un Médecin, après Examen Clinique & examens paracliniques prescrits par lui, s’il le juge nécessaire
  • La justice n’a pas vocation à poser un Diagnostic en lieu & place d’un Médecin
  • Le test PCR retenu n’est en aucun cas un élément de Certitude pour poser le Diagnostic à Coronavirus 19 & ne doit pas être utilisé à ces Fins
  • Le Diagnostic posé sur un Test PCR Viole l’article 6 de la Déclaration Universelle sur la Bioéthique & les Droits de l’Homme, signée par le Portugal & d’autres pays Européens ; elle n’est pas respectée, car il n’y a pas eu de Consentement Eclairé des personnes

Nous avons informé les lecteurs de France Soir1 de l’Aventure Portugaise de 4 Touristes Allemands Isolés sous Contrainte dans un Hôtel, sous le fallacieux prétexte que l’un d’entre eux avait un Test PCR Positif à l’arrivée de l’avion (alors qu’il était Négatif au départ !).

La Plainte de ces personnes Retenues & Isolées de Force, en raison d’un simple Test Positif, est très utile à l’ensemble des Populations de la Planète soumises à cette Hégémonie d’un Test que son Inventeur H Mullis2 estimait lui-même absolument Inadapté pour poser un Diagnostic d’une Infection virale…

La Justice a donc statué sur l’Enfermement des plaignants, l’a jugé Illégal & ordonné leur Libération3.

Curieusement, l’Agence de Santé, imbue de ses Pouvoirs Inquisitoriaux, comme la Française, a fait appel !

Nous vous résumons ici les principaux enseignements à retenir de ce Jugement qui pourrait bien faire Jurisprudence, au Bénéfice de tous & à terme faire cesser cette Pratique Injustifiée Médicalement & extrêmement Coûteuse, (+de 2 Milliards d’€ imputés au Budget de la Sécurité Sociale)

pour des Tests Inutiles, Dangereux pour la vie Quotidienne interrompue & pour le Moral, à cause de l’Angoisse des personnes auxquelles on a beau répéter depuis cet été que ces Tests dans leur très grande majorité sont Faux, le Doute entretenu par les Médias persiste…

Mister Bean, notre cher (très cher, de fait) remboursera-t-il ces Milliards indus à la sécurité sociale ? En tous cas, comment pourra-t-il Réparer les Dégâts psychiques des Etudiants, etc…

Rappelons, s’il en est besoin, que les Mesures Liberticides qui entrainent Fermeture & Faillite des Restaurants, des Bars, des Petits Commerçants, des Discothèques, des Artisans sans salariés ni aide etc.,

reposent sur la publication emphatique de ces résultats de Tests Fallacieux par le Ministre, le Directeur Général de la Santé, le Premier Ministre (qui met les grands parents à la cuisine pour la Bûche de Noël) &, in fine, le Président.

Combien de Complices, dits Scientifiques, de Mister Bean & quand répondront-ils de leurs Crimes contre le Peuple ? Probablement jamais … Comme d’habitude !

 La décision Portugaise de 1ère instance du 26 aout stipule :

« La demande d’habeas corpus a été accordée, car il était illégal de les détenir, déterminant la restitution immédiate de la liberté des demandeurs ».

Dires de la cour d’appel de Lisbonne :

L’ARS locale digne des nôtres dans sa volonté hégémonique a fait appel, et le 11 novembre 2020, la décision de la 3ème Chambre Pénale de la Cour d’Appel de Lisbonne est tombée.

Nous vous en donnons ici les extraits les + informatifs pour le grand public, renvoyant les experts juridiques à la totalité du document disponible en portugais sur le web4.

1ère affirmation : l’Agence Régionale de Santé n’est pas Habilitée à faire appel d’une décision d’Habeas Corpus pour n’avoir aucune Légitimité à Agir.

L’extrait 2 concerne l’Absence de Valeur du Test PCR, indépendamment de la détention des plaignants.

« Au vu des preuves scientifiques actuelles, ce Test est, en soi, incapable de déterminer, au-delà de tout Doute raisonnable, qu’une telle Positivité correspond, en fait, à l’Infection d’une personne par le Virus SARS-CoV-2, par plusieurs raisons, dont nous en soulignons deux :

  • Pour cette fiabilité, dépendent du Nombre de Cycles qui composent le test
  • Pour cette fiabilité, dépendent de la Quantité de Charge Virale présente »

Extrait 3 :

Il est très important que la Cour Portugaise rappelle que le Diagnostic de Malade du Covid devrait être posé par un Médecin inscrit à l’Ordre des Médecins, & non pas un simple Test Pratiqué & Interprété par des non-médecins.

Le Médecin se doit d’Examiner son patient, de Prescrire des Examens Complémentaires éventuels, de l’Interroger, avant de poser un Diagnostic5.

Poser un Diagnostic sans un Acte Médical réalisé par un Médecin inscrit à l’Ordre Viole également la disposition de l’article 97 du Statut de l’Ordre des Médecins (portugais), article 358 al. B (Usurpation de Fonction) du Code Pénal.

Poser ce Diagnostic sans Médecin, « Viole également le n° 1 de l’article 6 de la Déclaration Universelle sur la Bioéthique & les Droits de l’Homme, que le Portugal a souscrit & est tenu de respecter en interne & en externe, aucun document ne prouvant que le Consentement Eclairé qu’Impose cette Déclaration ait été présenté dans le dossier ».

Dans l’Extrait 4, la Cour revient sur l’Absence de Fiabilité des Tests PCR.

” la Fiabilité éventuelle des Tests PCR réalisés dépend, d’emblée, du Seuil de Cycles d’Amplification qu’ils contiennent, de telle sorte que,

  • jusqu’à la Limite de 25 Cycles, la Fiabilité du test sera d’environ 70%
  • si 30 Cycles sont effectués, le degré de Fiabilité tombe à 20%
  • si 35 Cycles sont atteints, le degré de Fiabilité sera de 3%

Extrait 5 – La Cour Portugaise s’étonne que l’Agence de Santé fasse appel en justice d’une Affaire Médicale, alors que c’est son job.

« Depuis quand revient-il à un Tribunal de poser des Diagnostics Cliniques de sa propre initiative & sur la base d’éventuels résultats de tests ? Ou l’ARS ?

Depuis quand le Diagnostic d’une Maladie est-il posé par Décret ou par Loi ?»

Et elle insiste sur le fait que poser un Diagnostic est un Acte Médical & rappelle le règlement Portugais : règlement n ° 698/2019, du 5.9 (règlement qui définit les Actes Propres des Médecins),

Et rappelle que : « Les Médecins actuellement enregistrés auprès de l’Association Médicale Portugaise sont les seuls Professionnels qui peuvent pratiquer les Actes des Médecins, conformément aux dispositions du statut de l’Association Médicale Portugaise ».

Et la Cour précise que l’Internement Obligatoire ne peut être effectué que par des Médecins.6

Il est fort Réconfortant de lire que « tout Diagnostic ou tout Acte de Surveillance de la Santé (comme c’est le cas pour la détermination de l’existence d’une Infection Virale & d’un Risque élevé d’Exposition qui se révèlent couverts par ces concepts),

posé sans Observation Médicale préalable des demandeurs, sans l’intervention d’un Médecin inscrit à l’Ordre des Médecins qui a procédé à l’évaluation de ses Signes & Symptômes, ainsi qu’aux Examens qu’elle jugeait appropriés à son état),

viole ce règlement, ainsi que la disposition de l’article 97 du Statut de l’Ordre des Médecins.

Donc la Justice n’est pas là pour remplacer le Médecin qui lui, en particulier, obtiendra, selon son serment & les conventions signées par le Portugal (et aussi par la France) son Consentement Eclairé.

Un Acte & un Diagnostic Médical ne peuvent qu’être posés que par un Médecin inscrit à l’Ordre, enlevant tout Caractère Légal aux décisions prises arbitrairement par des médecins « virtuels » de nos ARS imposant Isolement, Arrêt de Travail, Information sur Cas Contacts & Persécution de ceux-ci pour qu’ils passent ce fameux Test.

Lisez le paragraphe suivant, de conséquence capitale :

« Il est donc clair que la prescription de Méthodes Diagnostiques Auxiliaires (comme c’est le cas des Tests de Détection d’une Infection Virale), ainsi que le Diagnostic de l’existence d’une Maladie, vis-à-vis de chaque personne,

est une question qui ne peut être effectuée par la loi, la résolution, le décret, le règlement ou toute autre voie normative,

car ce sont des Actes que notre système juridique réserve à la Compétence Exclusive d’un Médecin, étant sûr que, en Conseillant son Patient, il doit toujours essayer d’obtenir son Consentement Eclairé ».

Revenant sur l’Enfermement des Allemands, la Cour s’étonne qu’aucun Médecin ne les ait seulement rencontrés ! « En effet, ce qui découle des faits tenus pour acquis, ce n’est qu’aucun des requérants n’a même été vu par un Médecin, ce qui est franchement inexplicable, compte tenu de la Gravité Alléguée de l’Infection ».

Et la Cour revient sur le fait que seul un Test PCR, par ailleurs non fiable, a été réalisé !

« Cependant, au vu des Preuves Scientifiques actuelles, ce Test est, en soi, incapable de déterminer, au-delà de tout Doute raisonnable, qu’une telle Positivité correspond, en fait, à l’Infection d’une personne par le Virus SARS-CoV-2 ».

Suivent ensuite les explications basées sur les connaissances scientifiques des Tests PCR & la pratique courante de ces Tests ne respectant pas le Nombre Faible d’Amplifications des Débris de Virus Détectés

& aboutissant à des Surdiagnostics innombrables, comme en France, avec les Conséquences Sanitaires Dramatiques & Arbitraires prises par les Autorités.

« Si une personne a un test PCR Positif à un Seuil de Cycle de 35 ou +(comme dans la plupart des Laboratoires, aux États-Unis & en Europe), les risques qu’une personne soit Infectée sont Inférieurs à 3%.

La Probabilité qu’une personne reçoive un Faux Positif est de 97% ou +».

Or, en France comme au Portugal, y compris aux Açores & à Madère, le Nombre de Cycles d’Amplification avec lesquels les Tests PCR sont effectués est Inconnu,

car nous n’avons pas pu trouver de Recommandation ou de Limite à cet égard, & l’Etat n’autorise pas les Laboratoires à Afficher les Taux d’Amplification !

Insistons sur le fait que cette étude est parue en septembre & que nos Gouvernants qui ont continué à nous Terroriser, Isoler, avec Arrêt de Travail, Fermeture d’Ecoles, d’Ateliers, de Chaines de Production etc.

ne pouvaient pas ne pas connaitre ces études, & leur Bonne Foi ne peut être en aucun cas Alléguée.

La Cour rapporte une autre publication importante8 :

« Tout Test de Diagnostic doit être interprété dans le contexte de la Possibilité REELLE de la Maladie, Existant avant sa réalisation.

Pour le Covid-19, cette décision d’effectuer le Test dépend de l’évaluation préalable de l’EXISTENCE des Symptômes, des Antécédents Médicaux du Covid 19 ou de la Présence d’Anticorps, de toute Exposition potentielle à cette Maladie & de l’Absence d’un autre Diagnostic Possible ».

« L’une des raisons potentielles de présenter des Résultats Positifs peut résider dans l’Excrétion Prolongée d’ARN Viral, connue pour se prolonger pendant des Semaines après la Guérison, chez ceux qui ont déjà été Exposés au SRAS-CoV-2.

Cependant, & ce qui est + pertinent, il n’existe aucune Donnée Scientifique suggérant que de Faibles Niveaux d’ARN Viral par RT-PCR équivalent à une Infection,

à moins que la Présence de Particules Virales Infectieuses n’ait été Confirmée par des méthodes de Culture en Laboratoire ».

TOUT Y EST & aucune justification à la poursuite de la Pratique des Tests PCR, Aveugle & Multiple, n’est acceptable, depuis ces publications.

Les Décisions Politiques qui en ont découlé sont Criminelles & devront être Jugées.

Ainsi au vu de ces Informations Scientifiques solides & en l’Absence de tout Acte Médical, le recours formé est jugé irrecevable, Faute de Légitimité & de désintérêt à agir de la part du requérant, ainsi que manifestement non fondé, il devra être rejeté9;

le recours formé par l’Autorité Régionale de la Santé, représentée par la Direction Régionale de la Santé de la région autonome des Açores, est rejeté.

Ces Conclusions de la Cour d’Appel de Lisbonne contre l’Enfermement Abusif de 4 personnes n’ayant pas vu un Médecin, alors que la Propagande Médiatique plaide pour ces mesures, en raison d’une Maladie qui serait Grave, sont majeures

& elles serviront, nous l’espérons, à étoffer, par sa Jurisprudence, les nombreux Procès qui s’élèvent de par le monde contre la Pratique de ces Tests.

Et particulièrement par l’utilisation qui en est faite par les Gouvernants qui adoptent ces ukases pour Priver les Populations des pays de leurs Droits Fondamentaux, de leur Liberté & de leur Humanité (Distanciation Sociale, Limite du nombre de Convives à Noël etc.).

Il est évident que toutes ces mesures + Aberrantes les unes que les autres reposent vis-à-vis du peuple sur l’existence de ces Clusters qui menaceraient notre Santé.

Pourtant, la Létalité du covid19 est Faible, comparable aux autres Grippes & ne concerne pas + de 0,05% de la Population, toutes dans l’âge où l’on va quitter ce monde.

Bloquer les Universités, les Stations de Ski pourtant innocentées par l’étude de l’INSERM aux Contamines10, Ruiner les Restaurants, les Bars, les Spectacles etc.

ne relèvent pas d’une Politique Sanitaire mais d’une Volonté Totalitaire, dont les sources sont à étudier à Davos & dans le livre de Klaus Schwab, édité en juillet 2020 (« Covid19, la Grande Réinitialisation »).

Il est grand temps que le Peuple si prompt à aller se faire Gratter le Nez, malgré toutes les Mises en Garde sur le caractère Fallacieux du Test PCR, se réveille avant que la situation ne soit Irréversible, ou au prix de monstrueux Dégâts.

La Prise de Conscience semble arriver, en témoigne ce reportage de Paris Match pourtant très fidèle au pouvoir : « Covid-19 : les tests PCR contestés » (parismatch.com) Dr Philippe Gorny –

« L’usage à grande échelle d’un Test aussi Sensible génère un grand nombre de Résultats Inexacts.

Ce Test requiert de grandes quantités de Réactifs, des Equipements de Laboratoire coûteux, des Professionnels Hautement Qualifiés, travaillant avec des Masques, une double paire de Gants, des Surchaussures & mille autres Précautions.

Les possibles Biais Techniques sont légion & une source importante de Résultats Erronés : mauvais Prélèvement, Erreur d’Etiquetage, Contamination d’un réactif, mauvais Pipetage, Faute d’Interprétation, etc.

Un Laboratoire Bostonien a suspendu ses Tests de Dépistage, après la découverte de 400 Faux Positifs en une seule journée.

Des Ecouvillons n’ayant jamais servi, envoyés à des Laboratoires pour Analyse sont revenus Positifs (signifiant qu’ils y furent Contaminés).

Le Président de la Tanzanie, John Magufuli, a fait savoir à la Terre entière qu’il avait secrètement envoyé des Echantillons provenant d’une Papaye, d’un Mouton & d’une Chèvre à un Laboratoire de Dépistage du Covid : tous sont revenus Positifs !

Doit-on en rire ? Pas vraiment. Le fait est que l’Usage à Grande Echelle d’un Test aussi Sensible génère un grand nombre de résultats Inexacts ».

On sait tout cela depuis plusieurs mois mais les gens, en particulier les Jeunes, ont continué à Jouer à la Roulette du Test PCR, y retournant 4 à 5 fois (Test Gratuit pour eux, mais Payé par notre Sécu & nos Impôts), afin d’avoir enfin un Test Positif,

& là, l’ARS s’en donne à cœur joie pour Persécuter les Contacts Dénoncés, leur faisant croire qu’ils sont « Obligés » de Subir un Test.

Quelle Soumission de la part de notre Jeune génération !

Le Docteur Mike Yeadon, ex-Directeur Scientifique de Pfizer pendant 16 ans, a récemment déclaré :

« + de la Moitié des Positifs sont susceptibles d’être des Faux, voire Potentiellement Tous ». Eh oui !

Ce que la PCR détecte réellement n’est que la Présence de Séquences Partielles de l’ARN du Virus qui peuvent être un Morceau de Virus Mort ou d’un virus non viable.

Leurs Porteurs n’ont alors aucun Symptôme, ne sont pas Contaminants, mais néanmoins dits Positifs… ALORS, STOP AUX TESTS !

« On imagine les conséquences que le Confinement Inutile de telles personnes Faussement Positives peut avoir sur l’Economie & leur Vie Professionnelle ou Sociale »… conclue le journaliste de Paris Match.

Même le célèbre Docteur Anthony Fauci11, Directeur de l’Institut National Américain des Allergies & Maladies Infectieuses « a expliqué qu’au-delà de 35 Cycles d’Amplification, TOUS les PCR sont des Faux Positifs, liés à des Débris Viraux, non cultivables en laboratoire & non contagieux.

Pour le Siège des Centers for Disease Control & Prevention, à Atlanta, il est rarissime de Détecter du Virus Vivant au-delà de 33 Cycles…

Aux États-Unis, pourtant, la routine pousse souvent l’Amplification au-delà de 40 Cycles, & c’est la même chose en France !

Dans son avis du 18 septembre 202,0 notre Haute Autorité de Santé a recommandé de rester entre 35 & 40 cycles, c’est-à-dire au-dessus du Seuil de 35.

Autrement dit, la Stratégie Sanitaire actuelle a pour base des résultats qui ne reflètent pas la réalité !

Certains experts s’en inquiètent : “la PCR serait-elle Intentionnellement utilisée pour Multiplier le nombre de Cas ? Et si oui, dans quel but ? ” conclue le dr Gorny.

« Avec la pratique des Tests actuels, il se peut que le Covid-19 ne disparaisse jamais. C’est de l’Humour anglais. Les Français apprécieront » conclue Gorny. “

Source : https://reseauinternational.net/les-implications-capitales-de-la-jurisprudence-portugaise-concernant-les-tests-pcr

 
Partagez la Connaissance ...
20
20
Whatsapp

1 thought on “Les Implications capitales de la Jurisprudence Portugaise concernant les Tests PCR

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

code

close

Vous appréciez mon blog ? Faites-le savoir !
Enjoy this blog ? Spread the word ...