Elsa de Romeu blog vérité libre géopolitique
Istanbul Constantinople Byzance chrétienté hellénisme Grec christianisme Orient Moyen-âge médiéval

Le Berceau & le Coeur de la Chrétienté, mais aussi de la République Participative, se trouvent en Orient : Byzance la Grecque, devenue Constantinople, puis Istanbul –
5 (4)

” Si l’on vous parle de l’Empire Byzantin, ce sera pour le présenter comme une version Tardive, Orientale et Décadente du seul et vrai Empire Romain, celui d’Occident,
Disparu quelque part entre le IIIème et le Vème siècle, étranger ou Marginal à la Civilisation Médiévale Européenne, voire comme un élément Perturbateur…
Pourtant, au tournant du 1er Millénaire, l’Empire de la Nouvelle Rome était l’État le + Ancien et Dynamique du monde.
L’unité de la Société Byzantine était fondée sur l’Egalité du Droit Romain, cimentée par l’Efficacité d’une Bureaucratie complexe,
nourrie et fortifiée par les institutions et les principes de l’Église Chrétienne,
sublimée par la Rhétorique Grecque et confirmée par le passage de 11 Siècles !
En 1018, Basileios II (ou Basile) était « le Souverain le + Puissant et victorieux du monde Chrétien ».
À la fin de son règne (976-1025), le + long de l’histoire Romaine,
son territoire comprenait l’Asie Mineure et l’Arménie, la Péninsule Balkanique au sud du Danube et les régions Méridionales de l’Italie et de la Crimée.
Constantinople fut de loin la + grande Ville du monde Chrétien durant tout le Moyen Âge :
autour de l’an Mil, ses murs auraient pu contenir les 10 + Grandes Villes de l’Occident.
On estime qu’au XIIème siècle, sa Population approchait le Million, Faubourgs compris !
Jusqu’à la Catastrophe de la 4ème Croisade, Constantinople était le + grand Carrefour Commercial du monde, reliant la Chine, l’Inde, l’Arabie, l’Europe et l’Afrique. ”
Noeud Gordien

la Russie face à l’OTAN et son sbire, l’Union Européenne, depuis la fin de la Guerre Froide, et le pourquoi du comment du Noeud Gordien Ukrainien
0 (0)

” Pourquoi cet acharnement rituel et quasi-irrationnel contre la Russie, suspectée de vouloir (à nouveau) envahir l’Ukraine ?
Au regard de l’asymétrie des rapports de force en faveur du bloc Otanien, pour quel motif la Russie provoquerait-elle son suicide stratégique ?
L’existence d’une «menace Russe» semble avoir une fonction géopolitique vitale pour la puissance Américaine qui, de manière récurrente tend à l’instrumentaliser :
dans le cadre d’une lutte idéologique au parfum de Guerre Froide,
la montée de cette menace permet d’abord à Washington de renforcer son leadership dans la gouvernance mondiale (dont Européenne, mise sous tutelle),
ensuite de justifier la taille abyssale de son budget militaire (778 Milliards de dollars en 2022)
enfin, d’expulser Moscou du marché Gazier Européen, pour développer ses exportations de GNL (via les sanctions contre le Gazoduc Germano-Russe Nord Stream II).
Pour rappel, en 2020, les Etats-Unis restaient le leader incontesté en matière de ‎production et de vente d’armes, en contrôlant 54 % du ‎marché mondial.
Dans son livre “Le Grand Echiquier”, Brzezinski affirme que «l’Eurasie reste l’échiquier sur lequel se déroule la primauté mondiale».
Parce qu’elle se situe «au centre du monde, quiconque contrôle ce continent, contrôle la planète».
Il s’agit d’empêcher tout rapprochement Russo-Européen pour bloquer l’émergence d’une puissance Eurasienne capable de contester la suprématie mondiale des USA.
Dans ce but, Brzezinski prône de renforcer l’ancrage Atlantiste de l’Europe au moyen d’une double expansion UE /OTAN excluant la Russie.
Soucieuse de préserver son glacis sécuritaire hérité de l’URSS,
Moscou a donc agi selon une stratégie fondamentalement défensive, loin de refléter une quelconque volonté d’invasion. ”