Réflexions quant au Discours macroniste sur l’Islamisme

5 (1)

” Le grand discours présenté hier par le chef de l’Etat aux Mureaux, consacré au « séparatisme islamiste », mériterait d’être complété par les quelques modestes fragments de réflexion suivants:

• Les islamistes radicaux, Frères Musulmans ou autres adeptes de Daesh et Al Qaïda que vise apparemment le discours macroniste ne sont pas forcément dans une logique séparatiste – fonder une société à part – mais plutôt de conquête & d’asservissement de la société dans son ensemble.

• Le sujet de la Maîtrise des Frontières et des Migrations demeure le tabou absolu qu’ignore tout discours officiel par terreur d’être taxé de « lepéniste » (c’est à cela que sert le « lepénisme »).

De fait, un pays ravagé par le chômage (au moins 4 à 6 Millions de personnes) & la pauvreté (9 Millions de personnes), la désespérance de toute une jeunesse laissée sur le carreau,

peut-il se permettre de recevoir chaque année plusieurs centaines de Milliers de nouveaux migrants (277 000 « premiers titres de séjour » et 132 000 demandeurs d’asile – chiffres ministère de l’Intérieur 2019),

sans favoriser l’exclusion, la ghettoïsation, le malheur, le désespoir puis, en conséquence, la révolte et le naufrage dans le fanatisme?

• La destruction de l’idée de nation & de patriotisme est au cœur du désastre.

Jusqu’à 1945, la passion de la France, l’amour de la patrie jusqu’à la possibilité du sacrifice suprême, transcendait les clivages de religion. Français chrétiens, Français juifs, Français musulmans, communiaient dans l’engagement patriotique.

Ils étaient Français avant tout: voir les tombes mélangées dans les immenses cimetières de la Somme et de la Champagne.

C’est la mort de l’idée nationale et de la passion de la France qui ouvre la voie, la nature ayant horreur du vide, au fanatisme islamiste.

Accuser la France et son histoire universaliste (coloniale) de «crime contre l’humanité» pour propager la haine de la France est une parole complice des idéologues islamistes.

• La crétinisation de masse aussi. L’islamisme est le fruit de l’effondrement de l’école, de la culture et de l’intelligence, de l’échec scolaire.

Des jeunes Français, quelle que soit leur religion, ou sans religion, auxquels on aura su enseigner et faire apprécier le génie de Montaigne, de Molière, de Chateaubriand et de  Péguy, le charme de la musique de Ravel et de Sati ou d’un tableau de Monet ou Cézanne, ont peu de chance d’être tentés par l’idéologie islamiste.

Le désastre de l’école, la « désinstruction nationale » en cours est l’une de des causes fondamentales de la montée de l’islamisme en France.

• La violence, la délinquance, la généralisation des agressions & du trafic de drogue, le chaos général qui gagne la société française en est aussi une des causes essentielles :

l’allégeance de jeunes gens à l’imam du quartier est aussi une réaction contre le climat apocalyptique qui règne dans ce pays.

A cela s’ajoute le spectacle délétère qu’offre la « France d’en haut »: corruption, copinage, clanisme, mépris (les sans dents, les Gaulois réfractaires, etc.), tout ce climat de désordre favorise le dégoût et en réaction, l’idéologie islamiste.

• Le « séparatisme » (même si nous l’avons dit, le mot n’est pas le plus adapté) n’est pas seulement islamique mais touche de multiples segments de la vie sociale et médiatico-politique) :

féministes hystériques qui tiennent en toute impunité un discours d’élimination physique ou d’anéantissement des hommes,

ou pseudo intellectuels au comportement fascisant ou soviétisant qui, aux heures de grande écoute sur les  radios nationales, veulent interdire l’accès à la parole aux intellectuels ou politique de l’autre bord.

En somme la faiblesse, l’impuissance de l’Etat, qu’aucun discours ne parvient vraiment à dissimuler, est à l’origine du champ de ruines sur lequel prolifère l’idéologie islamiste.

• Enfin, qu’est-ce aujourd’hui qu’un discours, même élyséen ? Quand la parole politique abonde en provocation, volte-face, incohérence et polémique, qu’elle est destinée à faire hurler,

qu’elle devient logorrhée et un leurre systématique pour non seulement masquer le réel mais aussi grapiller des points dans les sondages en vue d’une prochaine élection, qui peut encore y croire et lui faire confiance? ”

Source : https://leblogalupus.com/2020/10/03/douce-france-fragments-de-reflexion-sur-un-discours-par-maxime-tandonnet/