Elsa de Romeu blog vérité libre géopolitique
Suicide

une Médecine Folle, une Science Aliénée, un Environnement Décimé, une Politique Suicidaire : bienvenue dans l’Agenda Vert de l’Etat Mondial Profond
0 (0)

” Une transformation stupéfiante des économies des pays industriels les + avancés du monde est en cours et prend de l’ampleur :
le cœur de cette transformation est l’énergie, et l’exigence absurde d’une énergie « zéro carbone » d’ici 2050 ou avant.
Éliminer le carbone de l’industrie énergétique n’est pas possible à l’heure actuelle, ni peut-être jamais,
mais si l’on cherche à l’atteindre, cela signifie que les économies les + productives du monde seront mises en pièces :
sans une base énergétique industrielle viable, les pays de l’OTAN deviennent une plaisanterie militaire.
Nous ne pouvons pas parler d’énergie « renouvelable » pour le solaire, l’éolien et le stockage sur batterie ; nous devons parler d’énergie non fiable.
C’est l’un des délires scientifiques les + colossaux de l’histoire !
En raison du refus Allemand d’autoriser l’importation d’un 2ème gazoduc Russe, Nord Stream 2,
l’Allemagne est confrontée à une augmentation de 500% du prix au comptant de l’électricité par rapport à janvier 2021 !
Pour compenser le fait que le solaire et l’éolien, malgré une propagande élogieuse, ne comblent pas le vide,
le réseau électrique Allemand doit importer une quantité importante d’électricité des voisins de l’UE, la France et la République Tchèque,
ironiquement, en grande partie de leurs centrales nucléaires…
Pour l’Allemagne, un pays dont l’ensoleillement n’est pas optimal, l’éolien est la principale alternative.
Le problème de l’éolien, comme l’a montré l’hiver 2021, est qu’il ne souffle pas toujours, et de manière imprévisible !
Cela signifie des pannes d’électricité ou un système de secours fiable, ce qui signifie du charbon ou du gaz naturel, car le nucléaire est évincé. ”
Délit

le Journaliste d’Investigation : Indépendant, Intrépide, Engagé, Sagace et …Banni !
0 (0)

” Le journalisme était une activité passionnante, et un correspondant de guerre devait être brillant, courageux et extrêmement rapide.
On s’attendait aussi à qu’il ou elle soit indépendant.
Il est évident qu’à cette époque, la censure n’était pas absolue et consolidée comme elle l’est désormais.
Toute individualité, toute passion et tout courage intellectuel ont disparu des reportages de médias de masse et d’une grande majorité des livres de non fiction.
Il n’y a presque + de manifeste, de «J’accuse».
Les reportages sont bridés, rendus «sûrs» et «inoffensifs» : ils ne provoquent + les lecteurs, ne les envoient surtout + sur les barricades. La couverture des conflits est le cœur de la bataille idéologique,
et le mécanisme de propagande du régime imposé globalement par l’Occident en assure pleinement le contrôle.
Pour comprendre le monde en profondeur, il faut connaître la détresse et les horreurs de la guerre et des zones de conflit.
C’est là où le colonialisme et le néo-colonialisme montrent leurs horribles dents pointues.
À un certain moment, grâce aux reporters indépendants, le public de l’Occident était de + en + conscient des conditions à travers le monde.
Les citoyens de l’Empire (Amérique du Nord et Europe) n’avaient aucune place pour échapper à la réalité.
Les étudiants et les citoyens qui sentaient une grande solidarité avec les victimes (c’était avant qu’ils ne soient trop occupés avec Facebook, Twitter et autres médias sociaux qui les ont pacifiés et les font crier au téléphone, au lieu de détruire les centre-villes),
défilaient régulièrement, construisaient des barricades et se battaient contre les forces de sécurité dans les rues. ”