Elsa de Romeu blog vérité libre géopolitique
Commission Trilatérale, Valéry Giscard d'Estaing, David Rockefeller, Henry Kissinger, Zbigniew Brezinski, Club de Bilderberg, Obama

Pire que l’OTAN, l’U.E et l’ONU : la Commission Trilatérale, Equivalent Inversé de la Sainte Trinité
5 (2)

” En juillet 1973, les Mondialistes créaient une organisation de Contrôle et de Décisions Politiques, Economiques et Policières, voire Militaires, la Commission Trilatérale. Ses fondateurs sont notamment David Rockefeller, Henry Kissinger et Zbigniew Brzezinski.
Cette Commission se présentait comme un Forum Mondial de penseurs qui allait très vite Radicaliser le point de vue Keynésien du Capitalisme :
l’Hégémonie réalisée via une Economie Multinationale, l’Exploitation Transnationale de la Main d’oeuvre,
une Stratégie Militaire mondialiste (raison d’être de l’OTAN),
le Contrôle Absolu des Energies et des Matières Premières,
l’Assujettissement Alimentaire planétaire,
et enfin la Régression Démographique, Sanitaire et Médicale des Populations…
La Trilatérale est donc un Parti Politique à l’échelle Mondiale.
Selon sa liste officielle, la Trilatérale compte 424 membres, dont 87 sont citoyens des USA !
Sur les 8 derniers Présidents de la Banque Mondiale, 6 appartiennent à la Trilatérale.
Obama et Biden mis à part, tous les Présidents et Vice-Présidents des USA, depuis Carter, en ont été membres.
+ de la Moitié de l’ensemble des Secrétaires d’État des USA et les 3/4 des Secrétaires à la Défense appartiennent à la Commission Trilatérale.”
Ordo Ab Chao

La Géopolitique pour ceux dotés d’un QI à I Chiffre : comment le Conflit Ukrainien est conçu pour Profiter aux Globalistes
5 (1)

” Les raisons des troubles civils peuvent être évidentes et justifiées,
mais ceux qui protestent sont accusés d’être les pions d’ennemis étrangers :
une stratégie typique des gouvernements corrompus qui tentent de conserver le pouvoir,
lorsque le peuple se soulève et se rebelle pour des raisons légitimes.
C’est dans ce genre d’ambiguïté historique que les globalistes ont tendance à prospérer.
Le brouillard de la guerre contribue à masquer les activités de l’establishment et il est souvent difficile pour les gens de voir qui profite vraiment du chaos, jusqu’à ce qu’il soit trop tard.
Le conflit Ukrainien est au moins partiellement préfabriqué et le Ier domino d’une chaîne de crises prévues.
Ce n’est pas un scénario unique pour les globalistes ; ils auraient tout aussi bien pu déclencher une guerre régionale à Taïwan, en Corée du Nord, en Iran, etc :
il y a de nombreux pays-poudrières qu’ils entretiennent depuis quelques décennies !
Nous ne devrions pas nous concentrer sur la question de savoir qui est à blâmer, entre l’Ukraine et la Russie,
mais plutôt sur les effets résultant de tout désastre majeur et la manière dont les globalistes exploitent ces catastrophes,
pour faire avancer leur programme de centralisation totale du pouvoir.
Certains, dans les médias alternatifs et le mouvement pour la liberté, croient à tort que la Russie est anti-globaliste :
comme de nombreux dirigeants politiques, Poutine utilise parfois une rhétorique anti-globaliste,
mais ses relations racontent une autre histoire !
Dans sa Ière autobiographie, «First Person», il évoque avec tendresse sa rencontre avec le globaliste du Nouvel Ordre Mondial, Henry Kissinger, alors qu’il était membre du FSB (anciennement KGB). ”
Guerre et Paix

Nasrallah, dirigeant du Hezbollah Libanais et Khamenei, chef d’Etat Iranien : en Ukraine, l’Impérialisme Américain menace la Paix Mondiale
5 (1)

” Ce qui se passe dans la bataille entre la Russie et l’Ukraine préoccupe grandement le monde entier.
Il est clair que l’impact et les répercussions de ces événements sont considérables et dangereuses pour le monde, et surtout pour la Russie et l’Europe.
Dans toutes les guerres déclenchées par les Etats-Unis qui constituent la majorité des guerres qui se sont produites dans le monde,
comment le monde a-t-il réagi ? Et comment se comporte-t-il, maintenant, face à la Russie ?
Ce point est clair : 2 poids, 2 mesures !
Nous devons nous baser sur cette réalité pour comprendre les choses : nous sommes dans un monde qui ne respecte que les puissants.
Les USA, parce qu’ils sont puissants, arrogants, hégémoniques,
tenant par la nuque de nombreux pays et gouvernements qui lui sont asservis,
peuvent commettre toutes les agressions et injustices, sans que le monde proteste…
Les Etats-Unis n’ont jamais œuvré à une résolution politique et diplomatique de la crise Ukrainienne qui n’est, en aucun cas, une crise entre la Russie et l’Ukraine.
C’est une crise entre la Russie et l’Europe, entre la Russie et les États-Unis, entre la Russie et l’OTAN !
Les Etats-Unis n’ont rien fait pour empêcher qu’on en arrive là, bien au contraire :
ceux qui en paieront le prix sont l’Ukraine et le peuple Ukrainien, la Russie et le peuple Russe, et l’Europe,
tandis que les Etats-Unis restent posés tranquillement, très loin, observant la situation,
incitant à l’escalade, envoyant des armes,
empêchant les résolutions pacifiques du conflit et les négociations, posant des conditions qui aggravent la situation.
Tout le monde sera perdant, mais les Etats-Unis essaient d’être les gagnants dans cette bataille, alors que cela place le monde entier en grand danger ! ”
Noeud Gordien

la Russie face à l’OTAN et son sbire, l’Union Européenne, depuis la fin de la Guerre Froide, et le pourquoi du comment du Noeud Gordien Ukrainien
5 (1)

” Pourquoi cet acharnement rituel et quasi-irrationnel contre la Russie, suspectée de vouloir (à nouveau) envahir l’Ukraine ?
Au regard de l’asymétrie des rapports de force en faveur du bloc Otanien, pour quel motif la Russie provoquerait-elle son suicide stratégique ?
L’existence d’une «menace Russe» semble avoir une fonction géopolitique vitale pour la puissance Américaine qui, de manière récurrente tend à l’instrumentaliser :
dans le cadre d’une lutte idéologique au parfum de Guerre Froide,
la montée de cette menace permet d’abord à Washington de renforcer son leadership dans la gouvernance mondiale (dont Européenne, mise sous tutelle),
ensuite de justifier la taille abyssale de son budget militaire (778 Milliards de dollars en 2022)
enfin, d’expulser Moscou du marché Gazier Européen, pour développer ses exportations de GNL (via les sanctions contre le Gazoduc Germano-Russe Nord Stream II).
Pour rappel, en 2020, les Etats-Unis restaient le leader incontesté en matière de ‎production et de vente d’armes, en contrôlant 54 % du ‎marché mondial.
Dans son livre “Le Grand Echiquier”, Brzezinski affirme que «l’Eurasie reste l’échiquier sur lequel se déroule la primauté mondiale».
Parce qu’elle se situe «au centre du monde, quiconque contrôle ce continent, contrôle la planète».
Il s’agit d’empêcher tout rapprochement Russo-Européen pour bloquer l’émergence d’une puissance Eurasienne capable de contester la suprématie mondiale des USA.
Dans ce but, Brzezinski prône de renforcer l’ancrage Atlantiste de l’Europe au moyen d’une double expansion UE /OTAN excluant la Russie.
Soucieuse de préserver son glacis sécuritaire hérité de l’URSS,
Moscou a donc agi selon une stratégie fondamentalement défensive, loin de refléter une quelconque volonté d’invasion. ”
Trône

la Guerre du Vietnam, l’Assassinat du dernier grand Président, l’Ogre de la Drogue, son fils le VIH, son petit-fils Pharmaceutique le SIDA, et autres histoires Lunatiques
5 (1)

” Si John Kennedy n’avait pas été assassiné, il n’y aurait pas eu de Guerre du Vietnam.
a obstinément refusé d’envoyer des troupes de combat au Vietnam, ce qui lui a valu l’Antipathie des Libéraux et des Conservateurs qui lui ont reproché d’avoir “jeté l’éponge” dans la Lutte contre le Communisme.
Le Président a fermement Résisté, affirmant que nous pouvions Soutenir les Sud-Vietnamiens, mais que nous ne pouvions pas Lutter pour eux.
5 semaines avant sa Mort, JFK a Contourné son propre Conseil de Sécurité Nationale et a publié le Mémorandum Officialisant le Retrait du Vietnam de “1.000 Militaires Américains, d’ici fin 1963” et de “la majeure partie du personnel Américain d’ici fin 1965”.
En fin de compte, 500 000 Américains sont entrés dans les rizières du Vietnam et 58 000 ne sont jamais revenus.
Or, personne n’Incarnait mieux la composante Parlementaire du Complexe Militaro-industriel que Lyndon Johnson :
dans les semaines qui ont précédé l’Assassinat de Kennedy, il avait Investi dans l’Avionneur de Dallas qui allait devenir l’un des + gros Fournisseurs d’Armes du Pentagone pour la Guerre du Vietnam…
Celle-ci a conduit au Flot de Drogue qui a Engouffré une grande partie de la Jeunesse Américaine et Européenne dans les années 70 et 80 a, et lui-même produit le Syndrome d’Immunodéficience connu sous le nom de SIDA.
Le SIDA est alors devenu le Prétexte pour élargir le Réseau d’enchevêtrements Financiers entre Big Pharma et les Agences Gouvernementales de Santé,
ce qui a, à son tour, rendu possible le Coup d’État Pharmaceutique de 2020 par les Profiteurs de “plandémies” qui plongent désormais l’Humanité dans un Cauchemar Iatrogène. ”

Comment les Banques Centrales Rançonnent et Affament les Peuples via le Terrorisme Financier : l’exemple Afghan face au Tortionnaire US
5 (1)

” L’été dernier, après avoir Tué des Afghans pendant des décennies, le gouvernement Américain a décidé de Rapatrier ses forces d’Occupation.
L’Opération a été mal préparée, (ou intentionnellement Sabotée par le Pentagone), et s’est terminée dans le Chaos.
+ de 120 000 Afghans, dont la plupart avaient un niveau d’Education élevé, ont également Emigré.
Les États-Unis ont également Gelé les Fonds de Réserve d’un montant de + de 7 Milliards de dollars, appartenant à la Banque Centrale d’Afghanistan, détenus à New York.
Il s’agit de l’Argent du Peuple Afghan.
L’administration Biden, ignorant les différents Propriétaires de ces fonds, a décidé de tout Voler.
Il a été impossible pour le gouvernement et la population d’acquérir de la Nourriture de l’étranger.
Les Nations Unies et de nombreuses autres organisations ont averti que des Millions de personnes en Afghanistan sont en Danger imminent de Mourir.
Une nouvelle vague massive de Réfugiés Fuit le pays et risque de Déstabiliser ses Voisins.
On peut dire la même chose pour la Syrie où les Sanctions de la loi César créent une Misère économique terrible.
Il en va de même pour le Venezuela et Cuba : c’est une manière de faire la Guerre et de Tuer les Civils de pays considérés comme ennemis sans en avoir l’air. ”