Elsa de Romeu blog vérité libre géopolitique
normes internationales FMI BRI OMC Banque Mondiale financiarisation économie multinationales tribunaux

“Les Elections ne Changent RIEN : il faut des Règles” : comment les Normes Internationales sont les Armes Ploutocratiques des Multinationales
5 (4)

” Aujourd’hui, les groupes Privés Financiers Multinationaux exercent une Hégémonie Planétaire. parce que les obstacles freinant la Globalisation des Flux Commerciaux ont été Abolis.
Sans cela, la Spéculation Boursière ne se serait pas Accrue Démesurément à partir des années 80, tandis que les Flux de Capitaux s’Accéléraient et que les Marchés se Numérisaient.
La Financiarisation de l’Economie n’ayant + de limite, la planète est dans une large mesure pilotée par les Gestionnaires de Capitaux des Investisseurs Institutionnels :
tous les organismes Investissant pour le compte de leurs clients comme les grandes sociétés de Gestion d’Actifs, les Banques Internationales, les grandes Compagnies d’Assurance ou encore les Fonds de Pension.
Du haut de leurs skylines, ils se concertent avec les Dirigeants des Multinationales de l’Informatique, du Conseil et des Industries liées à la Pétrochimie,
mais aussi avec quelques Bureaucrates particulièrement influents, afin de façonner un monde qui leur procure le + gros Profit Privé.
Pour comprendre le processus qui a mené à cette Mondialisation Financière actuelle, il faut remonter notamment au Choc Pétrolier de 1973 qui provoque un afflux prodigieux de liquidités,
mais s’accompagne aussi de la Dislocation de l’Economie Industrielle affectée par la Stagflation qui débute en Occident dès 1972. ”
Noeud Gordien

la Russie face à l’OTAN et son sbire, l’Union Européenne, depuis la fin de la Guerre Froide, et le pourquoi du comment du Noeud Gordien Ukrainien
5 (1)

” Pourquoi cet acharnement rituel et quasi-irrationnel contre la Russie, suspectée de vouloir (à nouveau) envahir l’Ukraine ?
Au regard de l’asymétrie des rapports de force en faveur du bloc Otanien, pour quel motif la Russie provoquerait-elle son suicide stratégique ?
L’existence d’une «menace Russe» semble avoir une fonction géopolitique vitale pour la puissance Américaine qui, de manière récurrente tend à l’instrumentaliser :
dans le cadre d’une lutte idéologique au parfum de Guerre Froide,
la montée de cette menace permet d’abord à Washington de renforcer son leadership dans la gouvernance mondiale (dont Européenne, mise sous tutelle),
ensuite de justifier la taille abyssale de son budget militaire (778 Milliards de dollars en 2022)
enfin, d’expulser Moscou du marché Gazier Européen, pour développer ses exportations de GNL (via les sanctions contre le Gazoduc Germano-Russe Nord Stream II).
Pour rappel, en 2020, les Etats-Unis restaient le leader incontesté en matière de ‎production et de vente d’armes, en contrôlant 54 % du ‎marché mondial.
Dans son livre “Le Grand Echiquier”, Brzezinski affirme que «l’Eurasie reste l’échiquier sur lequel se déroule la primauté mondiale».
Parce qu’elle se situe «au centre du monde, quiconque contrôle ce continent, contrôle la planète».
Il s’agit d’empêcher tout rapprochement Russo-Européen pour bloquer l’émergence d’une puissance Eurasienne capable de contester la suprématie mondiale des USA.
Dans ce but, Brzezinski prône de renforcer l’ancrage Atlantiste de l’Europe au moyen d’une double expansion UE /OTAN excluant la Russie.
Soucieuse de préserver son glacis sécuritaire hérité de l’URSS,
Moscou a donc agi selon une stratégie fondamentalement défensive, loin de refléter une quelconque volonté d’invasion. ”